为助力北京国际法商融合示范区建设，以一流法治化营商环境服务保障首都高质量发展，2025年12月18日，北京知识产权法院召开法商融合知识产权保护座谈会。来自北京市工商联、丰台区委政法委、丰台区法院、丰台区工商联的领导及代表，部分北京市人大代表，专精特新企业代表汇聚一堂，共同见证“法商融合知识产权保护工作平台”与“北京国际法商融合示范区（丽泽金融商务区）知识产权保护法官工作站”的成立，共同描绘法商融合加强知识产权保护的崭新蓝图。活动伊始，与会人员参观了北京知识产权法院新址审判事务集约中心、立案诉讼服务大厅等区域，详细了解了北京知识产权法院十一年来以“改革法院”“专门法院”“首善法院”为核心定位履职尽责的发展历史。

参观现场

参观结束后，全体人员参加了法商融合知识产权保护座谈会。

        市委统战部副部长、市工商联党组书记严卫群在致辞中表示，作为法商融合的重要纽带，知识产权保护既是激发企业创新活力的“催化剂”，也是优化法治化营商环境的“桥头堡”，更是推动法律规则与商业实践深度融合的“连心桥”。下一步，市工商联将强化市区两级民营企业产权保护社会化服务体系机制建设，与法院系统深化合作，积极构建知识产权多元化保护新格局，共同打造更多创新服务载体，为助力优化法治营商环境作出新的更大贡献！

市委统战部副部长、市工商联党组书记严卫群

        北京知识产权法院党组书记、院长刘双玉在致辞中表示，今天的活动，是北京知识产权法院搬迁新址之后会同市区两级工商联组织和法院共同召开的第一场重要会议，是知产法院在新起点、新征程上履行专门法院职责使命的有益探索，也是对建设北京国际法商融合示范区所作出的应有贡献。北京知识产权法院将坚持平等保护、严格保护，坚持高效保护、及时保护，坚持协同保护、精准保护，为营造创新生态、激发创新活力注入强劲法治动能。

北京知识产权法院党组书记、院长刘双玉

        丰台区委常委、政法委书记刘永宗在致辞中表示，知识产权保护作为法商融合的关键领域，本次活动精准对接“法商融合”需求，聚焦企业创新发展核心关切，搭建高能级合作平台，与丰台区深耕法务区建设的实践探索高度契合。下一步，希望各方聚焦战略引领，共筑首都发展大局服务体系；聚焦前沿需求，强化新质生产力发展法治护航；聚焦协同赋能，完善多元化纠纷解决机制建设；聚焦生态营造，厚植法商融合高质量发展沃土。

丰台区委常委、政法委书记刘永宗

        北京市人大代表李庆保、许泽玮、范晓忻、田崇华，专精特新企业代表董明德、翟钦蕊、董婧祎、刘翔、杨波，在认真听取介绍后踊跃发言，围绕探索数据知识产权价值评估、发挥教学实践基地作用、服务助力企业出海、加大惩罚性赔偿适用力度、强化案例指导作用等主题提需求、提建议、提希望，让“法商融合”的宏伟蓝图，转化为清晰的“路线图”与“任务书”。 北京中投润天环保科技有限公司董婧祎在会议上进行了交流发言，她在会议上以自己企业的亲身经历现身说法。

专精特新企业代表、北京中投润天环保科技有限公司董婧祎

        董总表示，润天环保是一家专注于固体废物资源化处理的专精特新中小企业。对我们而言，核心技术专利就是企业的“生命线”，公司投入巨大研发资源，才能成功研发并申请专利。然而，我们未曾料到，最大的风险并非来自外部竞争，而是源于内部。曾参与研发的技术人员离职后，竟以其个人成立的新公司的名义重新申请了相关专利。表面上看，新专利在部分结构名称上做了改动，但其技术实质、功能效果与我们的专利并无二致，采用了“换汤不换药”的方式，将公司的职务发明成果“移花接木”据为己有。这对我们这样体量不大的中小企业而言，打击是巨大的。我们不仅面临核心知识产权被侵蚀的风险，更在市场竞争中多了一个不正当竞争的对手。研发投入付诸东流，市场优势被釜底抽薪，企业生存与发展面临严峻挑战。这正反映了当前不少专精特新企业在知识产权保护上面临的一个突出“堵点”和“痛点”。我们重创新、轻防范，核心资产“人走即危”。中小企业资源有限，往往将全力倾注于技术攻关，但在核心知识产权的内部管理体系、保密协议、职务发明权属约定以及防范潜在泄密与恶意抢注的风险预警机制上，常常力不从心或意识不足。技术人员掌握了技术细节，一旦心生异念，极易利用信息差和专业能力，通过细微的、非实质性的修改，绕开专利审查的初步判断，达到非法获利的目的。这种“隐形侵权”发现难、认定难、维权成本高，让许多创新企业防不胜防、苦不堪言。庆幸的是，法律给出了公正的答案。在案件审理中，国家知识产权局率先宣告对方专利无效。随后，经过一审、二审，直至最高人民法院知识产权法庭。在（2024）最高法知行终870号判决中，法庭明确指出：“仅名称不同，结构、功能、用途均无实质差异的技术特征，不构成区别特征。”这一裁判要旨，如同“火眼金睛”，穿透了所谓“微小调整”的表面迷雾，直指技术方案的实质内核。最高人民法院的判决，不仅维护了我们企业的合法权益，捍卫了“谁创新、谁受益”的法治原则，更是对所有企图通过玩弄文字游戏窃取他人创新成果行为的有力震慑。最后，我们期盼司法与行政保护能持续协同发力，进一步加大对中小企业原始创新的保护力度，通过AI等大模型技术对重复性高的专利进行初步筛选，优化维权程序，降低维权成本，让侵权行为无处遁形，为“专精特新”的成长培育一片风清气正的创新沃土。